雲端運算是一件「蠢事」(stupidity)?
此話出自自由軟體之父與GNU作業系統創始人之口,聽來格為刺耳(不過他罵人笨也不是一次兩次的事情,尤其是罵微軟 :P)。不過他老人家也不是隨便就罵,看到就罵,他說的也是有幾分道理的。
就像他老人家在英國衛報的評論中所說的,"雲端運算已重新定義...我們已經做的每一件事都包含在其中..."
雲端運算這個名詞雖才剛起步,不過已經被大量超量的使用在我們可以觸及的地方,就我一開始接觸雲端運算這個議題,我也是認為什麼東西都可以擺上去,我們多年來被禁錮在視窗中的靈魂終於要得到解放。
就自由軟體的精神而論,使用者擁有使用軟體的最高自主權,用或不用都取決於使用者自己(軟體沒有專屬於誰的權利,只有使用者決定要不要用他)。而雲端運算,就如 Stallmannn 所說的,你將自主權交付給第三方,並受他左右。這是事實,但是是否受到雲端業者所左右,除了我們的資料不是我們自己管理之外,用或不用其實也取決於我們自己,網路上有眾多的選擇,我們並非要專用一家的服務不可...如果將服務轉換成軟體,很多意念上不是也與自由軟體相同?(不過如果就專屬這件事,那確實是沒辦法駁斥的)
這是一個形而上的問題,雲端運算會怎麼發展?我想除非服務的提供者擁有自律與超高的道德標準,否則我們很難不順應著人家鋪設好的路去走,不是嗎?
延伸閱讀:
本文在個人 iThome Blog 中同步連載
雲端運算是不是一件「蠢事」?
小弟自認無法與自自由軟體之父及GNU作業系統創始人相提並論
所以無法評斷
自我反省了一下
問:就以現實生活上有沒用過google呢?
答:肯定是用過的
有人也說M$是邪惡的吸$$公司
問:就以現實生活上有沒用過M$呢?
答:肯定是用過的
有人說使用開放式作業系統
就能擺脫只向$$看的大軟體公司
自問:有多少企業從上到下從伺服器到用戶端都用真正的自由軟體呢?
自答:以個人工作經驗來看是..沒有
學M$用GOOGLE的人
也算不算是「蠢」?
在很多時侯
明知道這樣做是件「蠢事」
但以「聰明」的方式所需投入的時間與金錢
卻不見得是「聰明」的決擇
現代人不太關心「蠢不蠢」的事情
只關心公司獲利「高不高」的問題
如今都已進入21世紀
還有少數的原始部落不願與所謂的現代文明接觸
有個探撿家深入一個原始部落
在共同生活了一段日子後
他訪問了一個耆老:為什麼不帶領部落族人一起接受現代文明呢?
耆老慢慢的回答說:
族人會因接觸文明而學習
會因學習文明而依賴文明
會因依賴文明而失去傳統
己經習慣依賴科技文明的我們
如何回歸原始生活?
己經習慣依賴現有軟體的我們
要花多少成本來改變習慣呢?